Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

dt
  • r0land

Фотовспышки и синхронизаторы. Совместимость. Делюсь опытом.

Все знают что у Nikon есть прекрасный режим работы со вспышками - CLS. Кто не знает, обращайтесь к документации. ;-)
CLS отлично работает в помещении, но на открытом воздухе вспышки зачастую не видят друг-друга. Выход - радиосинхронизаторы. Ведь бегать вокруг модели 100500 раз настраивая свет нам, откровенно, лень.

Со временем у меня собрался следующий комплект:



Вспышки:
Nikon SB-800
Nikon SB-900
Yaongnuo YN568EX

Синхронизаторы:
Yongnuo YN-622N-TX (ведущий) + два YN-622N (ведомые)
Pixel King Pro (ведущий) + три Pixel King X (ведомые)
Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • zagaday

Калибровка

Товарищи, а кто подскажет куда сдать правильно в Москве откалибровать автофокус у следующего железа:

1. Д800
2. афс 50 1.4g
3. 85 1.8д
4. 20-35 2.8д

И пара вопросов по калибровке:

1. Нужно ли вообще калибровать автофокус у отверточных стекол?
2. Когда сдаешь стекло и тушку их калибруют относительно друг друга? Или как надо каждый по стандарту?
3. Поделитесь опытом почём и как долго делают?

Как то ни разу не сталкивался, а тут заметил что на 800ке приходится поправку в -20 ставить для точных попаданий. Грешу на тушку, но хочется всю технику сдать на обслуживание.

главная

Похоже, Capture NX-D неизбежен...

Можете поздравить: Capture NX2 не открывает равы с D750.
Судя по написанному на официальном сайте Никона, с D810 тоже не открывает.
Теперь только Capture NX-D, только хардкор. Я до последнего надеялась, что не придется знакомиться с новой софтиной, но Никон, похоже, руководствуется теми же принципами, по которым в супермаркетах регулярно переставляют полки, чтобы покупатель сменил траекторию, и пошел туда, куда он еще не заходил.

Если у кого есть идеи, как подружить любимый конвертер с новыми файлами - буду рада.

Кстати, ViewNX 2 тоже придется обновить

Пока первые впечатления об эргономике и работе некоторых функций:
Collapse )
  • humankg

Токина 11-16 или Токина 12-24

Друзья! Вот такой кол в башку сел: появилась мысль прикупить ширик на д300. Почему токина: относительно недорого, по отзывам хорошо и, по слухам, кроет полный кадр с определенного фокусного расстояния (т. е. гипотетически можно цеплять и на д800 если приспичит. Отдельный вопрос: осилит ли он матрицу д800?)

От 11-16 верещит народ на форумах сильнее в разы. Зато 12-24 дешевле на ебее можно купить и фокусные поуниверсальнее. Дырку, думаю, буду юзать 5,6-9 поэтому преимущество 11-16 тут не катит.

У кого есть какие мнения по этому поводу?

UPD: ширик берется на д300. Просто, было бы здорово, если бы можно было, при необходимости, и ФФ заткнуть. Не прям чтобы принципиально (на ФФ есть ширик), но неплохо.

Средства для чистки матрицы (жидкость). Необходим совет

Всем добрый день.
Посоветуйте хорошую жидкость для чистки матрицы (интерисует для камеры d7000)
В свое время D200 чистил Eclipse. Притензий небыло. Чистило все хорошо.
В свое время слышал что для разных типов матриц нужен разный Eclipse. Сайт Eclipse не прояснил ситуацию, какой Eclipse нужен для d7000.
Можно ли чистить эклипсом которым чистил D200 матрицу камеры D7000
Какие есть альтернативные чистящие жидкости для матриц?
фото

И тут вдруг...

DxOMark вывалил наконец-то долгожданные тесты объективов на D800e.
На 30% выше резкость (в попиксельном подсчёте) чем на D800. Единственный объектив, который смог разрешить все 36 Мп - новый 135 Зейсс (Отус отстал, как ни странно). Такие вот пироги товарищи...
rank
dt
  • r0land

Фотоштативная мозговая феерия с креплением Arca-Swiss. ;o)

Кажется уже второй год меня мучал вопрос выбора штатива. Периодически я лазил по интернет магазинам. Читал. Сравнивал. Задавал глупые вопросы. Заходил в обычные магазины и медитировал на батареи штативов. Причмокивая и пыхтя крутил головы. В общем, вел себя некультурно.

В конце концов я остановил свой выбор на штативе Fotopro C5i Titanium:



И не особо дорог. И компактен. И разбирается в монопод. И чехол есть в комплекте. И заявлено 8 кг нагрузки. Практически - мечта.
За исключением головы. Она хоть и сделана очень толково, но она шаровая. А шаровые головы я не перевариваю на дух.

Штатив был приобретен. Началась вторая часть хождения по магазинам, причмокиваний и посапываней.
Результатом работы надмозга стало приобретение головы Induro PHQ1:



Заявлена как 5-D головка. На самом деле имеет два преимущества - складные ручки и панорамную площадку-крутилку. Т.е. можно верхнюю площадку привести к горизонту и крутить камеру уже в плоскости.
Со сложенными ручками с трудом вся конструкция влазит в чехол от штатива.

В результате я получил вожделенный штатив преобразующися в монопод. Две площадки и шаровую голову в запасе. Казалось бы вот она - нирвана.

Так бы я пребывал во вселенском счастье если бы не встретился с троллем 80-го уровня Алексеем. Счастье закончилось на его фразе "А ну ка покрути фотоаппарат вокруг нодальной точки". Выяснилось что длинны площадок просто не хватает для достаточного выноса камеры от оси вращения.

Из далекого Китая была заказана специальная рельса и двухсторонний зажим Arca-Swiss. Собственно:
http://www.aliexpress.com/item/SUNWAYFOTO-Multi-Purpose-Rails-DPG-3016-ARCA-SWISS-free-shipping/855900387.html
и
http://www.aliexpress.com/item/SUNWAYFOTO-Subtend-Clamp-DDT-53/857797426.html

На удивление все приехало за неделю. Качество изготовления - супер.
Но!

Рельсу не может зажать крепление на голове PHQ1. Крепление на шаровой голове - зажимает. На двухсторонней штуковине DDT-53 зажимает. На PHQ1 - нет.
Закрепить ее получилось прикрутив к ней площадку по центру... Но! При этом рельса попадает в поле зрения 16мм объектива....

Теперь, скорее всего, голову PHQ1 ждет небольшая доработка напильником.

За исключением последнего момента (рельсу лучше подобрать в магазине, сразу проверив что голова ее зажимает), комплект из штатива и головы я рекомендую. Комплект получился легкий, компактный и не особо дорогой. Плюс монопод.

Вес штатива с оригинальной головой 1.38 кг. Вес 3D головы 0.9 кг.
Вес штатива с 3D головой - чуть меньше 2.0 кг.
Максимальная нагрузка - 8 кг.
это я

NPS, сервис Nikon и регулировка автофокуса.

Купил я недавно D4 еще на гарантии, ну и обратил внимание, что у него незначительный фронт фокус, который скорее вопрос тушки, ибо проявлялся практически одинаково на всех стеклах. Корректировка +5 на тушке решила проблему "на глазок", точнее проверять не было необходимости. Подкрутить дело недолгое, однако я поднял этот вопрос в сервисе, потому что тушка совсем недавно была у них на обслуживании.
Приемщик порекомендовал мне принести тушку еще раз, за компанию со всеми AF-s стеклами, обещал, что настроят все по эталону в течение 48 часов и бесплатно по программе NPS.
Действительно настроили, действительно в течение 48 часов, действительно бесплатно, НО:
Проблема никуда не ушла. То есть у тушки стабильный фронт фокус, требующий поправки +5, которая от стекла к стеклу отличается не более, чем на 1-2 единицы.
После этого я проверил отъюстированные стекла на D3s (тоже был на профилактике), там то же самое, только поправка +7. Обратил внимание на выкрученную в максимальный минус диоптрийную коррекцию видоискателя на тушке — крутили в сервисе.

Проверял я двумя способами.
1. Не очень "правильный", зато быстрый — берем картинку, кладем под 45 градусов, дальше понятно.
Недостаток — способ работоспособен на расстояниях, близких к МДФ из-за малого размера мишени. Что происходит при этом на 2-4 метрах — неизвестно.
2. Вешаем на стену контрастную картинку, ставим камеру на штатив метрах в 3-4 от нее, с помошью LiveView получаем эталонный по резкости кадр, далее сравниваем.

Вопросы.
1. Что я делаю не так, за исключением рекомендованного эталона типа такого?
2. Имеет ли смысл поднимать этот вопрос в сервисе, или нуихна, проще отрегулировать самому?

UPD1: Сервисмены готовы подвинуть "0" в тушке на любое значение. Говорят, что это будет не "правильной" настройкой, а пользовательской, под индивидуальные предпочтения. Вот теперь не знаю, взять у кого-нить третью тушку проверить что ли?

UPD2: Я доехал с 3 стеклами и тушкой в фирменный магазин Никон и немного пострелял на витринный D4 и D600 на свои и витринные же стекла по мишени из способа 1. После этого дома еще раз перепроверил все. Выводы такие.
Обе витринные тушки с любым из 4 протестированных стекол (включая мои) попадают точно в фокус на дистанции около 60-90 см.
Обе мои тушки со всеми моими стеклами делают то же самое с поправкой +5 и +7 соответственно (причем по заверениям сервисного центра, АФ на D3s не регулировался).

Выбор полярика.

Посоветуйте какой полярик на 77мм( 17-35) лучше взять в пределах 100$.Сам нашел такой- Marumi DHG Super Circular P.L.D 77мм,однако по отзывам весьма двоякое мнение,хотя по тестам на lenstip он не уступает B+W. И еще интересно-есть ли смысл брать слим-на столько ли велика разница в виньетке на ШУ будет?

dt
  • r0land

Пятничные батарейки.

В разное время, под разным предлогом мне подсунули разные батарейки как EN-EL3e:



Если с номером 6, понятно что меня на%:?ли. Номер 5 - китаец. То как быть с остальными, если лучше всех работают и держат заряд номера 1 и 3?

UPD: Забыл. Если на D300s батарейка номер 5 работает вроде нормально, то на D700 при серийной съемке или длинной выдержке (15-30 минут) иногда говорит "ой" и камера говорит что батарейка полностью разряжена. Помогает ее передернуть.

Collapse )