Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

мну:)

д600 против д7000

Камрады, а вот есть кто перешел с д7000 на д600, мне кажется, или у д600 действительно хуже аф?
там где д7к четко/быстро/дерзко фокусируется в сложном свете, 600ка начинает елозить автофокусом туда-сюда в тех же условиях?
(снимал один концерт на две камеры, снимаю по всем точкам, не только по центральной)
из стекол токина 12-24 на д7к, и никкор 24-70 2.8 попеременно на обеих камерах
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
designer

Я | ПЯТНА НА МАТРИЦЕ или немного личной статистики по пятнам на д600



Так как за полгода меня немного поднадоело время от времени получать на снимках жирное пятно самозаляпывающегося сенсора моего d600 а также довелось почитать явно проплаченные комментарии в одном форуме, что "проблемы нет и все выдумали нищеброды, которые д600 в галаза не видели" - я собрал свою статистику по пятнам:


С примерно 4000 по примерно 7000 пробега матрицу пришлось продувать грушей около пяти раз, сдувая грязь разной степени крупности - некоторые пятна были реально большими и просто лезли в глаза. Некоторые шодевры были безвозвратно потеряны вынужденно подшаманены шопом, ибо пятно реально сидело по центру кадра серой размытой кляксой.

Сейчас пробег шагнул за десятку, и я вдруг заметил, что последние 3000 кадров новые пятна, кажись, не возникают. Утверждать про инфу 100% не будут, но ленсрентал писал про среднюю вилку когда проблема сама сходит на нет (т.к. все гавно что могло высыпаться - успевает высыпаться) в 5-10к и я в них как раз попадаю, таким образом, подтверждая статиситку.
Более развернуто, если вдруг кому интересно - здесь.
  • sw1t4

Выбор фильтра на Sigma 35mm F1.4


картинка для привлечения внимания



Привет соклановцам.
Такая проблема - завтра еду за Sigma 35mm F1.4 DG HSM, встал вопрос выбора защитного фильтра на нее.
Понимаю что вопрос довольно таки глупый, но все же.
Фильтры всегда брал B+W самые дешевые и не парился. А тут меня приперло разобраться.
010 UV-Haze Alu 67mm - в чем разница в алюминиевой оправе или нет? Только в цене, или алюминий плохо-плохо, не брать?
010M UV-Haze MRC 67mm (70236) - с мультипросветлением, по 7 слоев с каждой стороны. Есть смысл переплачивать? Или разницы нет как таковой?
В общем - на 35мм уже нужен в тонкой оправе или обычный нормально работает?

Ну и если вдруг есть счастливые владельцы данного объектива - где покупали, долго ли тестировать фокус, как общие впечатления от использования? Я в плеере заказал, нигде больше не нашел по нормальной цене где бы проверить можно было.
Но фильтры первичнее :) Заранее всем спасибо.

Очередные нищебродские метания

Дано: денег на 85 1.8 или 80-200 2,8 тромбон. Цели использования: репортажечка на кропе д300.

Плюсы за 85 1,8: масса, возможность подстроить фокус (часто бывает плавающий на разных фокусных), 1,8 (репортажечка в темноте в основном).
Плюсы 80-200 2,8: длиннее, а значит, универсальнее в разы, картинка (???).

Основные сомнения против 80-200 ПО СЛУХАМ очень стремен в контровом свете и плохо ловит фокус в сложных условиях. Ни фига не быстр. Т.е. пригоден практически только для портретов при свете дня.

ПОМОГИТЕ, пожалуйста, владельцы сиих девайсов!


UPD: Ребята! огромное всем спасибо! Сложилось явное ощущение что надо брать ОБА.  Теперь только вопрос в том: какой первым :)))
avatar_2 monk toy
  • sperox

Питающая рукоятка для D7000

Подскажите пожалуйста, а есть ли в природе и в продаже питающая рукоятка для D7000 за какие-нибудь вменяемые деньги? А то родная Nikon MB-D11 стоит почти треть стоимости самого фотоаппарата (в плеере 11496 руб.) Если есть, то как называется и где искать?
Спасибо.

Ахтунг, китайцы освоили прозводство MB-D10!

Привет сообщество.

Хочу поделиться своей балалайкой по поводу покупки фотостаффа у узкоглазых. Третьего дня заказал на ебэе батарейную ручку, занедорого, как принято, но по вполне себе вменяемой для оригинала цене (210 убиенных енотов). Месяц ждал почтового ослика из Гонконга, поздним вечером постучался нетрезвый почтальйон. При распаковке из коробки высунулась пара китайцев, но быстро съебалась. Остальное содержимое пришедшей посылки под катом.



UPD!!! Несколько фоток...

Collapse )
Sova_2
  • epoxyde

SB-80DX на D90

Ради одного мероприятия вспышку покупать было жмотно. Потому досталась мне вот такая апокалиптическая конфигурация - D90 + SB-80DX. На сколько я понял, пыха с тушкой дружат только на срабатывание, просто "чих-пых". Т. е. никакого там тебе контроля мощности не будет. 
А если так, то уважаемые фотографы, посоветуйте, как выкрутиться с такой комбинацией? Собственно, мест съемки будет два: темный зал со сценой (а-ля концерт) и второе - банкет со стандартным освещением сверху лампами накаливания.
С какой-нибудь SB-600 вопросов бы и не было. А тут вот так. Пыха будет только одна и, чтобы не делать кучу пробных снимков, вручную выкручивая мощность, вот спрашиваю вас. Всем заранее спасибо.

В ру_ником-сэйл отсоветовали сюда и пару рекомендаций типа работы в режиме А с дублированием настроек туши, что, как понимаете, весьма возительно и многотыкально. Или иначе никак?
Карточка и штатный рассеиватель на пыхе есть.
Maxwell

Шумы и градиенты d300 при съемке на ISO 200

А подскажите пожалуйста, кто знает, как при студийной съемке бороться с жуткими шумами в градиентах, например, серого (на фоне) на d300. ISO 200, уменьшенное искусственное ISO 100 - не вижу разницы, все равно жуть и ужас, по шумам.

Вообще как-то можно с этим бороться?
Может как-то при постобработке каким-то хитрым способом или еще как-то...
Больше всего смущают не шумы, а непонятно откуда берущийся "ступенчатый" градиент при переходе от серого в черный, который при уменьшении шума (любым способом, что в лайтруме, что в самом шопе) становится только более явным.
Заранее спасибо.
Фотограф
  • vit_1

Монопод - а смысл?

Я так понимаю, основная область применения монопода это снятие нагрузки с рук (шевелёнку же, в отличие от штатива, при выдержках длиннее 1/ЭФР он всё равно не устранит). Соответственно очень активно используют монопод спортивные фотографы, таскающие с собой тяжеленные стекла по 2 кг каждое или тяжелее.

Конечно же штатив не каждый раз захочется раскладывать и устанавливать. Присматриваюсь сейчас к алюминиевому моноподу Manfrotto 679. Два щелчка на раскладывание и два щелчка на фиксацию, такая оперативность явно будет повыше, чем у купленного для горных походов пятисекционного Benro Travel Angel C-069 M8. Но штатив, возможно использовать только во время стоянки группы на биваке, а хочется получать хорошее качество и в течении пасмурного ходового дня.

Соответственно имею вопросы к фототуристам и владельцам моноподов:

  1. Действительно ли монопод имеет смысл купить в дополнение к штативу (UPD: или же лучше купить полукровку - трекинговую палку с возможностью установить головку)?
  2. Насколько заметно улучшение качества снимка, (если говорить о детализации), при съемке с выдержкой короче 1/ЭФР, по сравнению со съемкой с рук?
  3. Аналогично, при съемке с выдержкой длиннее 1/ЭФР?
  4. В каких случаях Вы предпочитаете монопод штативу?
  5. Кто нибудь использовал монопод в походе вместо трекинговых палок? Может ли он заменить их и насколько удобен в этом качестве?