Category: дизайн

Category was added automatically. Read all entries about "дизайн".

  • kuz9

опять про сверхширик ДЛЯ ИНТЕРЬЕРКИ

всем добрый вечер! недавно я поднимала тему про сверхширики для д800. так вот - про 800ку передумалось. выбор пал на д600.
ширик надо для интерьера. из перелопаченной тонны подходят:
сигма 12-24. но!!! увидела я ужас от точечных источников света... т.е. - уже не подходит.
самьянг 14мм - есть бочка, что в принципе поправимо + цена + резкость на 2,8
никкор 14-24 всем хорош, кроме цены. интерьерку снимаю пару раз в год, следовательно мне эта "шикарная дорогая зал_па" отобъется за... не знаю сколько много лет...

вот. вопрос - а кто снимал интерьер на самьянг? как оно? и как он с точечными источниками света себя ведет?
в сигме 12-24(ровно как и в моем кропнутом никкоре 12-24) ужасные сине-зеленые "привидения" от каждой галогеновой лампочки! я такого больше не хочу.

спасибо!!!
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
falasarna

Ширик-фикс на D90 и полтинник

Господа корифеи, имею два вопроса.
1. Нужен ширик. Выбираю между Nikon Nikkor 20mm F/2.8D AF и Nikon Nikkor 24mm f/2.8D AF. Снимать: пейзаж, архитектуру, интерьеры (особенно интерьеры). Хочется: резкости и красивой объемной картинки. Есть ли по картинке существенная разница между ними? И угла на 24 мм на кропе достаточно для интерьеров или лучше все-таки 20 мм (в общем этот вопрос определяющий).
2. Выбираю полтинник. Вроде все говорят, что f/1.4 который D, и рисует красиво, и резкий, и боке тоже ничо. Но есть еще f/1.2. (на 1.2 отзывов мало нашла). Заметна ли разница в картинке на D90? Или забить и не искать 1.2 и успокоиться на 1.4?

Всем спасибо.

P. S. Или вместо полтинника 35 1.8 ?..

Интерьерная съемка на D90.

Уважаемые, подскажите, пожалуйста, советом или тыкните куда сходить просветиться.

Значит нам нужно делать снимки постельного белья в интерьере, то бишь на кровати. Фото для интернет-магазина.
Необходимость возникла от того, что по какому то недоразумению некоторые производители не удосуживаются делать приличные фото своей продукции.
Мы дерзкие и смелые решили, что сделаем все сами) Но не тут то было, наше белье в основном белое и однотонное, у нас не получилось практически ни одного приличного снимка - все помятости на белье дают тени, все белое белье  - у нас серое и т.д. В общем само белье красивое - а на фото - полная дрянь.  Отдали фото на обработку - кое что получилось нормально, но самая большая проблема с белым бельем - ничего приличного не вышло.

Вот примеры самых проблемных "шедевров" - и то уже после "обработки".





Орудуем мы тушкой Д90, линза 18-105 3,5-3,6. И внешняя пыха SB 600.

Так вот имеется мнение, что нам значительно поможет хотя бы один софтбокс с источником света. Я ничего в них не понимаю, но у меня есть сомнение, что это не спасет ситуацию, не хотелось бы выбрасывать деньги на ветер. Будет ли от него толк? Что конкретно может нам помочь, при условии, что бюджет очень скромный и вообще не планировался?)  Если софтбокс нужен - то какой можно посмотреть и какой свет?

Просьба не советовать заказывать съемку у профи, потребность будет раз от раза, надо научиться делать самим.

Заранее спасибо.

ааа, не знаю как убрать текст под кат, не ругайтесь)

UPDATE. Нам опять снимать послезавтра. Штатив куплю. Еще у меня есть пластиковый фон 1х1,2 - я на нем кошек своих снимаю, не может он мне быть полезен в качестве отражателя?
Может кто даст совет - как лучше поставить кровать относительно окна и с какой позиции лучше снимать. И еще буду благодарна за предложения по выдержке/диафрагме, на которых предположительно стоило бы поснимать.

Рюкзак на каждый день. Ноут + фото.

Добрый день.
Выбираю себе рюкзак, чтобы таскать тушку D70s пару-тройку обективов, пыху(в перспективе) и ноут по городу.
Присматриваюсь к ловепрошным рюкзакам. Посмотрел несколько видеообзоров.
CompuRover AW показался слишком большим, CompuTrekker AW - тоже. Flipside 400 AW понравился дизайном и тем, что открывается со спины, но у него нет отделения для ноута. Так что выбираю между CompuDaypack и Fastpack 350.
Прошу совета.

P.S. И ещё, где лучше всего заказать, чтобы с доставкой в Ростовскую обл?
Smile

Чем закончился выбор мягкой фотосумки

Некоторое время назад я искал мягкую фотосумку в замен своей Nova 4 AW http://community.livejournal.com/ru_d70/1979806.html
Основное требование - найти не толстую сумку, с которой удобно перемещаться в толпе и ходить по городу, не будучи похожим на продавца фототехники :)
Обошел несколько магазинов, перепробовал практически все представленные на рынке сумки.
В итоге оказалось, что LowePro спустя много-много лет таки смогла выпустить весьма вместительную тонкую сумку - Classified 160 AW. http://products.lowepro.com/product/Classified-160-AW,2121,20.htm
Даже не знаю, как им это удалось - наверно, один из дизайнеров решил съездить в отпуск и проектировал сумку под себя, не иначе)
В вертикальном положении помещается: тушка с 80-200 (без бленды), штатник, ширик, полтинник и вспышка.
v vannoj
  • kotrss

Софт

Добрый день!

Установил себе UBUNTUSTUDIO 8.10, отличается от обычной "убунты" набором дизайнерских программ и креативным оформлением.

В нашем комъюнити, по моему, есть люди, которые обрабатывают свои "НЕФы" в этой замечательной операционной системе.

1. Хочу узнать, какими программами вы пользуетесь?
2. Где их скачать? Они ведь бесплатные вроде?
3. Насколько и в чем они превосходят виндовские аналоги?
4. И самое главное, есть ли софт, позволяющий из сканера Epson сканить в тиф? Как 35 мм так и СФ!

p.s. http://cdimage.ubuntu.com/ubuntustudio/releases/8.10/release/ubuntustudio-8.10-alternate-i386.iso вот её дистрибутив, ставится очень просто -)
infinity

Feisol 3402N / 3442

Кто-нибудь это тайваньское чюдо пользовал?

Вобщем, надумал штатив брать. Карбон канеш, ибо пацан я модный, все такое. Тело - д50, самый тяжелый лэнс в хозяйстве - 80-200

Штатив нужен легкий, но и чтоб по ТТХ держал кило 5, минимум. Еще один критерий - не дороже 10 тонн, чтоб с таможней не заморачиваццо. Мелкобуржуазное Манфротто я с гордостью отверг, ибо их MF серия как-то не особо впечатлила (055МF довольно тяжелые ноги). Гитцо как-то для меня слишком эпатажно. Вобщем, долго смотрел Benro, но как-то на форумах дпревью народ больше хвалит Фейсол, который, как я понял, у нас практически не встречаеццо. В качестве легкого штатива рекомендуют Feisol 3402N
Сходил на сайт, накидал в корзину эти ноги,  их же башку CB-50HN (дизайн Markins спиздили уже все кому не лень, похоже), штангу, площадку - зашибись, за 10 тыщ не вышел. Но вчера зашел на www.feisol.com и увидел анонс 3442. Совсем уж радужное бла-бла написано. Весит кило, держит десять. Теперь я возжелал его.

Собсна, вопрос. Может все-таки кто-то что знает о Feisol не понаслышке?

Выбор ширика для съемки интерьеров

Буду много и нудно снимать интерьеры и здания, нужен объектив под это, что выбрать побюджетней?
Я пока склоняюсь к Tokina 12-24mm f/4
Но может что другое посоветуете? Может не так будет важен широкий угол, как светосила, и TAMRON (для Nikon) SP 17-50mm F/2,8 больше подойдет?
Upg: Про светосилу вопрос снимается :) Полтинник имеется, конечно, им тоже пользоваться буду. Но вот про объектив - хватит Токины?
bobcat

(no subject)

Коллеги, хочу поговорить вот о чем. Все знают, что есть съемка портетная, репортажная, жанровая, и т.п.
Но есть еще и такой вид съемки, как "каталожная". К примеру, когда в журнале печатают красивые картинки видов, либо интерьеров с одной целью - чтобы человек максимально полно мог представить себе место, куда он направляется. Есть еще предметная съемка, которая тоже может быть каталожной, но к делу это не относится. Так вот, особой художественной ценностью такие снимки могут и не обладать, но цель у них иная - обеспечить визуальное представление.

Так вот, я решил попробовать сделать несколько таких "каталожных" снимков, и хочу спросить - дают они представление о месте или нет.
Серия из 17 картинок "Нахабино - рай для богатеньких" -)) лежит тут: [http://www.pbase.com/lmuz/inbox]
Снимки оптимизированы под размер original (поэтому лучше смотреть в нем, каждый весит около 200 с небольшим кило), все снято D70 с объективом 24-85/3.5-4.5.