Говорю, что думаю (den_hunter) wrote in ru_d70,
Говорю, что думаю
den_hunter
ru_d70

Category:

Почему я не хочу снимать 80-200/2.8?

Вот таким кощунственным вопросом я озаглавил это сообщение. Покусился на самое святое, так сказать. Действительно, Nikkor 80-200/2.8 — отличное стекло, особенно с учетом цены, прекрасный выбор для любого любителя. И, тем не менее, поснимав им не один раз, я понял, что не хочу себе этот объектив. Причиной тому стала покупка телефикса Nikkor 180/2.8D. Ниже я перечислю критерии, которые повлияли на мой выбор:

1. Вес. Я не болел рахитом и у меня нормальное телосложение, но 80-200 для меня тяжел, причем продолжительная съемка с ним довольно сильно отматывает руки. 180/2.8 весит почти вдвое меньше — 760 г против 1,3 кг. Соответственно, вероятность получить на нем шевеленку при длинной выдержке — меньше.

2. Габариты. 80-200, вообще говоря, здоровый, и одетый даже на D70 вызывает ощущение дисбаланса тушки и объектива (на D50 ощущение усиливается). 180/2.8 с аппаратом смотрится не в пример гармоничнее, при этом он значительно компактнее 80-200.

3. Рисунок. Понятно, что здесь можно спорить до хрипоты, ибо критерий субъективный, но рисунок фикса мне нравится больше. Он, как бы это сказать, — легче, воздушнее, лучше передает объем. Резкость на открытой дырке отличная, по крайней мере, меня более чем устраивает. Этим объективом можно снимать отличные портреты, хотя как портретник, он все равно немного уступает механическому 105/2.5.

4. чисто технические мелочи:
- У 180-го встроенная сдвижная бленда. У 80-200 бленда внешняя.
- Фикс практически не сосет пыль.
- скорость фокусировки у 180-го и 80-200 одинаковая.

Такие дела -))
Предвидя многочисленную полемику на тему якобы неуниверсальности фиксов и удобства зумов, прокомментирую: зум диапазона 80-200 берется все же больше из-за "200", чем из-за "80". То есть, наиболее востребованным оказывается диапазон 130-200 мм, который с фиксом 180 мм довольно легко отрабатывается ногами. А когда мне таки непременно надо будет взять зум, я возьму с собой 70-210/4, который кроме стопа светосилы больше не проигрывает 80-200 ни в чем.

Как обычно, немного примеров с 180/2.8. Чтобы не заставлять всех грузить картинки по три метра, я уменьшил их вдвое — этого вполне достаточно чтобы оценить качество, а весят они теперь около 800 кило каждая. Все сэмплы сняты на f2.8.


открыть картинку


открыть картинку


открыть картинку


открыть картинку


открыть картинку
Tags: объективы, портретник, теле, фото
Subscribe
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 39 comments