January 9th, 2012

against creative
  • _dimas_

Мысли в понедельник...

Возник вопрос. 
Берём самую дешёвую видеокамеру (миниДВ, например такую), ценой 200уе.
Почти в любой такой камере стоит оптика х40 и светосилой 1.8 - 4.9
Размер матрицы данной камере - 1/3,2" (что не сильно меньше чем в обычной мыльнице)
Вопрос такой, так почему не делают мыльницы за 200-300уе с такими характеристиками оптики? (х40 опт зум, 1.8-4.9/f)
Подозреваю, что качество оптики видимо канает для видео, но для фото будет *так себе*, но всё-же спрошу.
Спасибо.


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • ryjiy67

Nikkor 55/1.2 и 50/1.2, что лучше...

Никон делал, когда то, мануальные стекла со светосилой 1,2.. Один раньше 55мм,http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&message=38198097&changemode=1?
потом позже появился 50мм. http://www.kenrockwell.com/nikon/50mm-f12.htm
Оба сейчас можно найти в продаже. Вопрос вот в чём: А какое стекло из этих лучше.. Кто имел возможность сравнить?? Или где нибудь в иннете попадалось сравнение? Первого (55) я у кэна ваганыча не нашел..((