May 23rd, 2009

Помогите с выбором, а то не охота стать сапожником поневоле )))

После долгого отсутствия в сообществе я возвращаюсь, наконец-то снова могу уделять время фотографии )))
На работу надо купить оборудование. По стоимости пока не ясно, но чем это будет дешевле тем само собой больше шансов.

В общем, надо камеру, стекла и свет. Снимать планируется все — репортажи с корпоративных мероприятий (конференции и т.д.), интерьеры ресторанов, предметная съемка и другое. Т.е. набор требуется наиболее универсальный.

Пока самый предпочтительный вариант:

Камера: Nikon D300
Стекла: Tokina 124 (для интерьеров в основном), Tokina M100 (для предметной съемки), Nikkor 18-200 (для репортажей, но он конечно темноват)
Вспышка: Nikon SB900
Мобильный комплект света: ???

Проблемы такие: выбрать свет, чтобы за разумные деньги получить средний, но при этом довольно универсальный комплект, стекла для репортажей, тут конечно хочется и универсальности и светосилы, я пока не нашел что могло бы подойти. Токины как вы понимаете я выбирал для снижения стоимости.

Надо убедить руководство в правильности выбора техники Никон, т.к. пока они настроены на Кэнон, но я не могу  работать с их Canon 40D.

Мне очень интересны мнения сообщества.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
bass
  • foroan

Перенос raw через usb-кабель на маке

Зашёл тут к корешам, решили дёрнуть несколько снимков с камеры. Картридера нет, программного обеспечения никоновского нет, нашли с горем пополам кабель на мини usb, перкинули файло, открыли capture one, - не работает. Оказывается при переносе файлы автоматически конвертировались в jpeg.
Может кто что наскоряк посоветует? Я просто никогда прогами никоновскими не пользовался, всегда вытаскивал карточку и переносил файлы вручную. Выкачали камера контрол, но он под писюк... Сидим сейчас, выручайте, парни)))
  • grivd

Nikkor AF-S 35/1.8 DX

Здравствуйте все!
Быстрого, нешумящего и дешевого фулфрейма всем на 100Мп!

В качестве субботнего расслабленного чтива, пожалуйста, воспримите сей текст.\

Вот принято в последнее время ругать никон за невнимательность к пользователям: мол, стекол новых хороших не производит, а если и производит, то дорого очень (ну да, 14-24, например).
Ну и мало того, что дорого, так еще и огромное оно все, тяжелое.
И вот, как-то незамеченым прошло появление нового 35/1.8
Я считаю, несправедливо: хороший получился фикс. Пусть не аццки быстрый, несмотря на мотор, но тихий (сравниваю со старичком 35/2) и все-таки чуток быстрее. Но с резкостью — все ок. Т.е. даже не возникает желания, как в случае с 35/2 сказать "мягкий". Нет, все нормально с резкостью. От F4 и выше — уже "пейзажная" резкость.
Кен наш любимый Ваганыч журит его немного за боке, но откуда в Италии мята у ширика (хорошо, у штатника, раз на кропе), боке? Нормальное. Видел гораздо хуже. Т.е. ничего криминального.
Ну так вот, резюмирую:
если кто сомневался до этого "брать или не брать", мой кагбе ответ — брать.
Мало того, он и на фулфрейме оказался неплох: дает такое оч художественное, ныне модное виньетирование (ссылку на хобот не даю, ибо грешно).