November 22nd, 2005

Нормальный светосильный зум за разумные деньги

Задача. Есть ~ 17500 рублей. Живу в Петербурге. Стандартной оптики ну совсем нет. Хочется купить что-нибудь светосильное и в меру широкое. Начитался хороших отзывов от Sigma 18-50 1:2.8, нашел ее, но фокусировка мажет и линза заметно желтит, но конструктив очень понравился. Смущает ее «полукадровость». Где в Питере можно посмотреть-покрутить хороший экземпляр?

Покрутил Sigma 20-40 1:2.8, не понял ничего, кто-нибудь знает, что это такой за зверь?

Порадовал Tamron 28-75 1:2.8, пока склоняюсь к нему, но хочется, безусловно, что-нибудь шире.

Кто-нибудь что-нибудь слышал от Tokina 28-70 1:2.8? Насколько она хороша?

Sigma 24-70 1:2.8, 24-60 1:2.8 насколько я понял – неважные линзы?

На что еще можно посмотреть?
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
xmmm

Capture One

Вроде похожие ветки уже были, но хочецца поделица впечятлениями.
На днях скочял капчур ван от производителей цифрозадниц фейз ван
и сразуже недолго думая отправил тормозючий никон капчур в дальний
ящик, в отличии от Н.капчура нетормозит на просмотре и очен удобен в
обработке репортажей и понимает и nef и прочие raw от разных камер.
Для качественной обработки канечно цс2 удобней но када нужно подкрутит
каких 200 нефов капчур ван оперативней.
Впрочем скочяйте триал и хачю слышать коментарии :)
http://www.phaseone.com/Content/Downloads.aspx
Брендофанатикам В ;]
bobcat

Пиксель 2829:606

Коллеги, подскажите, кто знает: сам не сталкивался.

Случайно на снимке, сделанном с выдержкой 1/5 (ISO 200) обнаружил вот такую фигню.
Image hosted by Photobucket.com

Что это за пиксель? Это битый или горящий?

Collapse )